写于 2017-01-02 09:02:25| 开户注册送体验金68| 开户注册送体验金68

怀疑“美国例外论”

那么试试这个吧:美国是世界上唯一一个主要的先进民主国家,其旗舰保守党认为全球变暖不是问题当然,并不是所有的共和党人都与德克萨斯同志分享绝对恐慌性的确定性,认为“气候变化”是一个试图控制我们生活的每一个方面的政治议程“:民意调查不同,大多数共和党人是否认为整个事情是一个大的自由主义的骗局,或者如果只有一半的人这样做但除了快速萎缩的RINO臀部外,GOP官方认为科学是“不确定的”,科学家缺乏“正直”,政府应该被禁止采取任何行动

在令人尴尬的对比中,英国的托利党,德国的基督教民主党和法国的人民运动联盟都承认现实的人为原因造成的气候变化,并接受公共政策缓解的必要性即使执政的加拿大保守党,尽管其ob与基斯通管道的会议,在这个问题上足够敏感以值得右翼轻蔑上个星期,然而,澳大利亚的右翼分子采取行动超越了他们的美国同行总理托尼雅培和他的自由党(正如这些Antipodean保守派风格),最终获得立法批准,废除了澳大利亚对主要污染者征收的碳税,这是在前政府工党政府的立场下制定的,并且每吨二氧化碳排放价格超过20美元

这是一个严重的打击

税收是最有效和最有效的方式,可以减少温室气体的不受控制的排放澳大利亚的举措堪称典范,而且这是长期战略的一部分,该战略最终将加入澳大利亚并与欧盟达成全球排放联盟交易通过废除它,澳大利亚政府已经放弃了气候斗争的前线,并将其拖入了懦弱的后方

与ou不同,澳大利亚拥有足够的制度权力,以实际扭转国家在全球变暖问题上的进展我们不能这样做,还没有但是,也和我们不同,他们承认存在问题雅培等人说他们正在发展自己的气候变化政策,他们称之为“直接行动” - 一个充满混杂动机的好战名称,例如为农业使用碳隔离技术提供补贴它的可笑程度不足它严重低估了气候威胁的严重性,但至少它并没有直接否认它对美国碳税支持者有没有教训

可能来自时报:“这是一个巨大的挫折,”致力于在美国颁布碳税的倡导组织公民气候大厅的通讯主管Steve Valk说

“它发给我们的信号是,他们应该有把钱拿回来如果他们把所有的收入都归还给了家庭,那么政治意愿就不可能将其废除

“让我们won for一会儿吧

瓦克正在谈论的是一个公民气候大厅的提案,它将化石燃料(它被称为收费)与一种支付(它被称为股息)的收益结合起来,对每个人来说都是如此:每人每月平均等额支付应每月向所有美国家庭(每个孩子18岁以下,每个家庭2个孩子限额1/2)支付

所有月度分红支付的总价值应为每月收取的碳费总额的100%

很明显,使美国的碳税收入保持中立将使其在政治上更具可口性

但是,在计算每户家庭的规模后,每月发送超过一亿的支票的官僚后勤将令人望而生畏

更好的方法是,我们中有些人一直在咆哮多年,将碳税与削减工资税联系起来薪水税无论如何都是一个暴行它是倒退的,因为它只适用于l “这将创造就业机会!” - 这是共和党减少对冲基金亿万富翁,首席执行官以及继承人和继承人税收的销售点但工资税是对工作和工作的直接税

雇主创造就业机会和工作 碳税和工资税削减相结合将促使资源不仅从化石燃料转向可再生能源,而且还可以通过投资机器投资于人们

它不会一石二鸟,它会孵化两个鸡蛋只有一只鸡可以肯定的是,制定任何类似于公民气候大厅提案或其工资税表亲的任何可能都必须等待民主党人控制联邦政府的所有三个选定组成部分的日子或K街只能通过船只进入的那一天-以先到者为准

作者:钟离阜瞅